400-0060-985
人大MBA:2018-2019年度会议论坛精摘
首页 > 资讯 > 人大MBA:2018-2019年度会议论坛精摘 > 正文
人大MBA:2018-2019年度会议论坛精摘
时间: 2022-01-18 21:13:31
来源: 博雅汇MBA
浏览量: 1028

论坛一

 传统金融走向何方? 


      中国人民大学商学院MBA科技金融项目主任伊志宏教授主持圆桌论坛一,来自传统金融行业的顾问委员共同登场,围绕“是否认同科技对金融有颠覆性的影响”的话题进行讨论。

李新彬

中国工商银行金融业务部副总裁

 

银行从未停止信息化进程,也在探索科技与金融的融合,如利用大数据、云计算、区块链等技术创新优化产品和服务。

他说不能用颠覆性来形成科技对金融的影响,两者应该是有机融合的。科技在冲击着传统银行业务,但同时也为银行节约了成本、提高了效率,未来“人”仍将是金融业发展中的最重要因素。

陈忠阳

中国人民大学财政与金融学院教授

 

金融可能是在经济类行业里,使用科技最多,历史最久的一个,而且一直走在前端。他赞同李总的观点,科技不是颠覆金融,而是融合。金融的本质是对风险和收益的分摊,是风险的交易,从这个角度来说,科技一直作为中台在发生着作用,而我们一般关注到的仅仅只是前台的变化,中后台的科技变化,很多不搞金融的人是看不到的,所以说科技会支持金融的发展和变化。

史初江

江苏银行交易银行部总经理  

 

金融科技不可能颠覆银行和金融,但是它在不断的颠覆我们的业务模式、经营模式。传统银行对目前市面上出现的新技术、新科技都非常关注,在不断进行着尝试,比如区块链、人工智能,几乎所有的银行都在尝试将这些技术引入,以解决传统银行业务中的痛点和交易。当然在某些领域,科技在影响着银行的利润,所以科技对银行的影响是一把双刃剑。

徐捷

中国民生银行交易银行部副总经理

 

金融业很难被颠覆,但是目前银行的生存环境的确比较艰难。利差在缩小、利润在下降,如果仅依靠走传统金融模式,银行的路会越走越窄,压力会越来越大。回归本源,支持传统制造,以金融为本,科技为系,客户为尊。比如我们正在走的智能银行4.0,通过让中后台的智能化、集约化,以解决小微企业信息不对称的高成本问题。金融科技需要融入场景,未来哪家银行在场景化下的功夫越深,就越会有发展。

尹玲

渣打银行全球交易银行执行总监

 

传统银行作为已发展较久的行业,均有一定的电子化程度,但每家银行的发展程度不同,在转型的过程中面临如何将存量客户从旧平台向新平台转移、教育的问题。金融业是无法独立于社会存在的,其面临多维度的监管挑战,不同地区、不同银行的挑战均不同。FinTech和TechFin是存在差别,它不仅影响战略定位,同时也会影响行内的考核激励政策。未来的竞争是在产业链和生态圈中的竞争,因此即使是中小银行,只要在这个产业链和生态圈中某个产业细分中具备相应能力,就会有竞争优势。

论坛二

金融与科技如何创新发展?


      随后,中国人民大学商学院财务与金融系教授支晓强主持圆桌论坛二,邀请来自新经济企业的数位专家登场,就“科技企业金融转型、传统金融与科技的关系、新经济下科技如何创新发展”为话题展开讨论。

姚乃胜

京东金融副总裁

 

京东金融经过了两轮半的独立融资,正在迅速成长,我们把发展方向定为金融数科,京东金融只是其中的一个版块,是一个大哥哥,但是我们的数科版块还会包括其他子项目。往后,我们会更加强化数科项目这个概念。2013年开始,我们就一直以科技和数据为基础进行发展。

李振华

蚂蚁金服集团研究院执行院长

 

蚂蚁金服的基因决定了我们是科技企业,李院长认为随着科技的发展,金融服务方式、风险识别等工作将很大程度上依靠科技进步。现在很多传统银行也在尝试各种方式实现金融与科技的融合,大型金融机构可以凭借海量的技术投入追赶科技类企业,甚至形成自己的专利技术,但是众多的中小金融机构还需要类似蚂蚁金服这样的平台企业提供协助。蚂蚁金服将自营业务作为试金石,尝试在风险管理等方面做出创新,将业务做大做强后,得到市场的认可,我们没有改变银行、没有改变金融格局,我们只是在做着不断的创新,革新着过往的业务模式。

朱珉

物数(上海)科技有限公司CEO

 

对于科技赋能金融,她认为既是融合也是颠覆。物数是一家区块链企业,属于业务紧耦合技术,它有一个特点,就是如果你对该业务不了解,那么对应的技术是无法发展起来的,建立起来的模型是有问题的。所以这种业务天生是融合性的科技。它颠覆了应用场景,以及业务手段,如果不紧跟技术,那么你自身的场景可能消失,你的业务会萎缩。未来的争夺是个场景的争夺而不是流量的争夺。

张后启

中驰车福董事长

 

以前我在别的场合也说过,金融企业做不了在线供应链金融,虽然有的银行也说自己在做供应链金融,但其实只是把现有的业务翻出来,换个包装,本质并不是供应链金融。to B难度要比to C大很大,厂商、分销、零售、终端,任何一个链条都会有至少5、6个环节。实现订单很容易,但是从技术角度探索,如何实现支付是难题,这并不是我们常说的消费支付。to C的人喜欢说互联网是去中间化和颠覆,但是我认为互联网的本质是连接和赋能。真正的供应链金融要有应用场景,有实际交易。

互动环节


      问题一:科技金融公司搭建平台,中小金融企业使用时会顾虑数据的问题,如数据的归属权,传统的金融企业如何看待这个问题?

渣打银行尹总:

从国际角度来看,中国在数据的立法方面稍显落后,现在很多国家和地区在数据使用的监管上都越发趋严,这个问题在国际上正在逐渐被大家关注,我们传统的银行业,在合规建设上是比较完善的,可以应对监管的需要,这是传统银行的优势。

蚂蚁金服李院长:

我国在去年也颁布了相关立法,互联网公司在使用客户数据时,要对客户进行明确告知,征得客户同意。目前国际上的立法也处于探索阶段,我国相关法律的制定将会是走哪种趋势,目前仍待观察,基本的共识是未来中国会走结合的道路,结合国际各地区的法律优势制定自己的规定。

      问题二:从科技金融企业的角度如何看待现在银行的消费金融板块,是战略融合还是竞争关系?

京东金融姚总:

还是融合为主。比如京东现在的小白卡与民生、光大都在开展合作,大家共用客户、共享服务。从资金角度,我们和传统银行融资方式不同,一开始是自己拿钱,然后逐渐减少投资。目前的消费领域,很多还并没有连接上场景,如果能实现连接,对社会发展都会有好的影响。

博雅汇MBA,专注于北清人等顶级名校MBA提前面试申请,拥有9年的辅导经验,帮助上千人成功拿到清北人复交等名校预录取资格。


20—21申请季,在师生的共同努力下,博雅汇的学员共拿下528个名校offer。辅导的264名学员中,面试综合通过率达到90.15%。其中,MBA项目北大预录取51人、清华经管预录取29人、人大商学院预录取42人,各校录取人数业内排名第一。想要咨询MBA添加助教老师微信(15810437141)