400-0060-985
目前24岁,工作四年,是读全日制的MBA还是非全,求建议?
首页 > 资讯 > 目前24岁,工作四年,是读全日制的MBA还是非全,求建议?> 正文
目前24岁,工作四年,是读全日制的MBA还是非全,求建议?
时间: 2025-06-07 12:04:42
来源:
浏览量: 6
看到题主最后选了全日制,不知道现在是否上岸了。

刷到这个问题有点晚了,可能帮不上题主了,那我就借这个问题来说一下全日制MBA/非全日制MBA该如何抉择吧。

总的来说,为什么每年都会有人纠结全日制和非全日制这个问题,其原因就是:

很多人觉得全日制比非全日制含金量高、认可度高,而且全日制的学费相对还低一点,但是读全日制的话得辞职放弃工作,读完又得再找工作还不一定能找到比之前更好的;

而读非全日制的话虽然不用辞去工作相当于工作之余镀个金,但是学费高、工作和学业要兼顾;

相比起来无论全日制还是非全日制看起来都是利弊相当,还真是不好做选择。

所以今天我以这几年辅导MBA的经验,来帮大家分析分析到底全日制和非全日制该怎么选 ,报考MBA的同学都可以看看当作参考。

一、正视MBA,摆脱认知误区

MBA以前被称为“在职研究生”,从这个名字中也能看出它的考生人群定位;但是随着越来越多院校开设MBA项目,全日制MBA也成为很多考生的选择。

全日制和非全日制不存在含金量区别的问题,这两个都是硕士学历,都有学位证书和学历证书。

MBA的含金量是跟着学校和项目走的,不是跟着学习方式。
一般对全日制和非全日制MBA的含金量存有疑惑的,第一是对非全日制的固有偏见,第二是因为两者相差很多的学费价格。

固有偏见这块,非全日制虽然很多地方还习惯叫在职研究生,但和过去只有单一毕业证的在职研究生不同,现在的正规的非全日制研究生都是双证,且需要参加全国研究生统一考试,这种都是教育部发证书,完全没有问题。

至于学费这块。为什么全日制比非全日制要便宜,感觉非全日制就是花钱买学历一样。

主要是因为学费和跟着市场需求走的,供不应求就要涨价这很自然,而非全日制MBA是报考MBA的主流人群的第一选择。

考MBA的都是职场人,大部分职场人不能辞职读书,所以非全日制的招生人数很多,并且还供不应求,那院校运营一个MBA项目花费是很高的,教你的老师要外面请,客座讲堂的大咖要外面请,来回的差旅费还有课程费都是不小的开支。这样的情况下非全涨价就是必然了。

二、全日制/非全日制该怎么选择

在不带偏见的情况下来考虑选择全日制还是非全日制其实只需要考虑一件事:你考MBA的目的是什么。

全日制MBA和非全日制MBA对于同学最大的影响就是全日制需要辞职。

所以就要看你考MBA的目的,看你是否要继续在你现有的赛道上发展,如果要,那不要辞职,你原先积累的人脉、职业发展都会中断,全日制MBA就不要选。

如果你是失业或者迷茫期、现有的工作可有可无,但你想通过读MBA找到职业方向或者转行,那你可以选择全日制。

总的来说,这两者的面向人群不同,考全日制MBA的一般是希望通过MBA转行,辞职后重新找一个起点就比原来的更高,或者起点相同但未来发展会更好的工作。所以全日制MBA尤其是名校的全日制MBA会和海外名校合作,比如清华和复旦都和麻省理工合作。

但是就毕业后的含金量这个问题,是没有差别的。而且,你选择方向,到底是读全日制还是非全日制,第一不要考虑含金量,因为他俩最大的差距是你能不能辞职读书。

至于含金量问题,无论是全日制还是非全日制,至少要985或者重点211高校起步,对你的未来职业发展是有含金量保证的。