400-0060-985
千辛万苦求来的MBA学长经验贴,可能藏着害了你的根源
首页 > 资讯 > 千辛万苦求来的MBA学长经验贴,可能藏着害了你的根源> 正文
千辛万苦求来的MBA学长经验贴,可能藏着害了你的根源
时间: 2024-11-10 17:25:34
来源:
浏览量: 215
22考研的序幕刚刚落下,23考研的狼烟却已经悄悄点燃。

就在近期,北大光华就发布了今年“X计划”的招生信息,这项光华MBA的保送资格争夺战,可以说是率先拉开了23年新一轮MBA申请大战的序幕。

去年我们早早地在十月就开始了23年MBA申请的宣讲,还有同学认为太早,这下年也跨了,连项目学校都比往年要提前一周多发布信息,准备23考研的同学是真的要行动起来了。

那么你行动的第一步是什么?让老师猜猜,是不是先去网上找资料,翻翻APP中的某乎某度某红书,烦烦微信里考过MBA的某学长某学姐某同事。

然后信心满满地拿着收集来的成功经验,紧锣密鼓地开始准备自己的考试。

结果如何?其实不用老师说,大家也能知道结果不能太好。

可是明明人家就是用这个方法通过的提前面试,笔试考了高分,我和他报考的是同一个项目,参加的都是年底的联考,为什么我不行呢?

只看到少数的幸存者,就会成为沉默的大多数
什么样的人会写经验贴?考上的人。

所以我们看到的经验贴篇篇都在写他们是怎么成功通过了材料审核和面试,笔试又是怎么复习的,最后顺利上岸。

你满眼看到的都是这些好的案例,只看这样的经验,不仅不能在实质上帮助到你,更可能给你塞上一个MBA很好考的“大奶嘴”,让你一下就飘了起来。

可怕的是你根本没有意识到自己已经掉入一个陷阱:你正在被幸存者偏差欺骗着!

这是一个心理学名词,更是一个逻辑谬误,指的是只看到被筛选后的来自幸存者的信息,没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键因素。

而这些关键性因素,是失败的经验,却很少有人会写出来,而才是提升你通过概率的关键,你通过那些幸存者获取的信息,往往与实际情况不符,甚至形成反差。

就算不是情敌,也别和别人学怎么追人
说获取信息不能局限,上面说到了幸存者偏差的问题,你可能获取的信息与实际情况相反。

我们姑且将这个谬误通过特殊渠道合理化,认为你就是运气非常好,看到了一篇将你想要报考的MBA项目的招生倾向、招生潜规则都说得非常正确。

可还有一点是你忽略了的,那就是对方的行业标签、职业类型、毕业院校、工作履历和你都不一样。

所以他的经验,是非常局限的。

这就像你喜欢上了一个人,你去请教你的朋友,问他当时是怎么追到他的对象的,你得到的答案往往差强人意。

因为他只有这一次的经验,而且你不是他,你和他追的也不是同一个人。

你又说和海王请教呢,他们经验丰富啊,面对过各种各样的人。可你有没有发现,海王,都还单着。

因此,大家在面对经验贴的时候,首先要清楚的是,所有人的经验都是一次性的,他们都只经历过一次这个考试,无论是提前面试还是笔试。

你和他的背景不同,所要面对的老师也不同,有的老师是一种模式,换一个老师就是另一种模式,这个参考价值实际上非常低。

其次,正是由于经验贴的作者只有一次性经验,且这个经验是从他个人主观层面出发,导致他们的经验只能流于表面,没有办法真正抓住问题的核心,从而丧失了我们最需要的可复制性。

广撒网注定行不通,你必须对症下药
网上的经验难以复制,这么看来MBA的申请岂不是很难开始。

但你换个角度去想,将注意力从别人的身上转移到自己身上,实际上问题反而更好解决。

因为你只需要考虑自己的情况,通过对自身的审视,找到合适的项目,然后对症下药,逐一击破。

这件事不难,只看你是不是被当作了唯一。