400-0060-985
金融行业读mba有用还是在职研究生有用?
首页 > 资讯 > 金融行业读mba有用还是在职研究生有用?> 正文
金融行业读mba有用还是在职研究生有用?
时间: 2024-08-10 19:16:23
来源:
浏览量: 275
首先跟大家讲的就是金融行业里分很多的工作种类,无论是像BD的这种类型,还是像做金融产品的,还是后端做研究,做风险管控的,做财务的,会有非常多的种类。其实你说做金融的要注意什么?

我觉得倒不如说你首先要定义清楚你所在的专业方向是什么,在专业方向上你是否可以展现出你的核心的专业度,但这个地方大家要注意的是什么?把这个里面的角色分成前台的和后台的,前台的角色就是更偏向于业务端和产品端的角色。

因为大部分人所在的金融机构都是大型的公司,而大型的公司前端业务人员所起的业务性价值可能是低的,对于老师来说他会质疑你的业务性价值,因为金融行业往往说起来我这一年完成业务是10个亿,看起来规模很大,但不意味着你的价值大。所以在前端的人更重要的你在呈现价值的时候要找到价值锚点,为什么没有你就拿不到这个业务,这是核心,中间的难点和问题是什么?为什么没有你就没有业务和增长,这是针对于前端。

再说后端的人,比如说做风控等这个方向的人,更重要的是你如何呈现商业价值,因为你是个专业方向的人,包括法务财务等,所有的这些方向工作其实老师是不关心的,财务工作、风控工作、但是它不代表着他认为不重要,那么重要性怎么体现?比如说通过风控帮助公司规避的多少规模的风险,可不可以做到很多的提前预警,又能解决什么样的问题?可不可以通过数据分析,能够更好通过用户画像来产生业务之间的链接合作。

如果是在后端的话,其实按照这个逻辑去想,同时还要去想的未来是怎么样的,好比现在的普惠金融,在未来会不会有新的变化,这些新的变化和你做的工作的联系是什么?这些内容你是否能呈现清楚?因为每年考MBA的金融行业里面的其中银行的人是最多的,但银行的人是最难考过的,因为银行的人最多,它其实是一个看起来的劳动力密集型的行业和领域,因为银行的大部分规则是不可以改的,大部分你就是个执行层,所以价值性其实就会变得很低。同时在银行的体系里,C端的价值性更低,B端的价值还稍微大一些,因为可以跟企业提供的服务会有更综合性的一系列的解决方案,所以这都是大家要去注意的点,这是刚才讲到了金融行业当中的前端,后端,银行的一些问题,还有像券商,大的公募基金,这也是备考顶尖商学院的主流的一个群体。这类人我觉得更主要的他们都会更偏向于B端或者更深度的一些产品的这种设定,设计风险的管控,运营相关的工作,那么这个里面会有很多复杂的逻辑描述,会很难呈现清楚。