如何评价查理芒格?
如何评价查理芒格?
时间: 2024-07-06 17:34:57
来源:
浏览量: 288
随着查理芒格的离世,其实一代投资界的传奇其实逐渐陨落,今天想聊一聊关于投资相关的一些想法。我们都知道芒格其实最倡导的有两个理念,一个就是价值投资,一个就是长期主义,这两个其实结合在一起,是他终生一直在倡导的投资的像核心方法。然后他的穷查理宝典也成为了所有人做投资之前的这种非常经典的名着,但其实在我的角度看,其实我会提出一些不一样的想法。我个人其实在想这个问题的时候,最早期我看了这些内容,其实我也是坚定不移的相信,后来我其实发现了一些问题,投资真的是长期主义的想法吗?或者说长期主义是建立在什么条件之下的?从我的角度看是这样,如果你本身具备很大的资本的实力,你思考的方式肯定是长期主义,从长期的收益的角度上来去想现在这笔钱打理的思路,但是假如说你兜里可能只有几十万,只有几百万的资金,你要按照这样的方式去思考,你是否能赚到钱?举个例子,比如说按照长期主义的思考方式,曾经和一个投资人聊过,他认为如果每年能够固定的来创造10%的收益,那么如果从现在一直到我70岁,我可能能成为一个非常富有的人,但是在我看起来这其实是一个不太可能成立的事儿。如果从现在开始到我70岁,总共设定是20年的话,那么我们认为如果完成了一年的10%的目标的话,我就实现了5%的进度,但实际上是这样吗?在我看起来不是的点是在于你会发现。如果你很小的资金量的时候,你在前几年实现10%,它的增量其实很小的,真正大的增量来自于最后的那几年。所以在我看起来这种的投资理念和逻辑性的方式,只适合于超大规模的资金,它无法使你真正的富起来,因为难度在最后的几年。所以在我看起来长期主义思维方式并不是我们普通人能去采用的方式,所以我在追寻这些真正靠投资赚到钱的人,他们究竟是一夜暴富,还是遵循着一点一点赚收益的方式累加和复利,最终实现了自己的财富自由。举一个例子,比如说经纬的张颖,我记得我经纬有些朋友其实在跟我聊到他其实真正的发家是在当时投了东方财富网,当时获得了大概70倍左右的收益,获得了自己的第一桶金,然后不断的滚动起来,最后成为了投资界的顶流,你能看到的是什么?是他真正的某一次获得了绝对大的超额收益,赌对了,而真正成就了未来。但是所有的这些人出来讲的时候,他不会告诉你这个逻辑,他告诉你都是沿着长期主义和价值投资的这种思考方式来做,因为他希望大家成为他的投资人,把钱交给他,能够接受,每年可能获得百分之三五十对吧这样的收益。所以我举个例子,比如说你看经纬这样的非常顶尖的这种投资基金, VC阶段,它的年化收益平均能在10%~17%,有成功的案子,有失败的案子,最后平均下来只有这样的收益。你算一算,如果你所有的钱按照这样的一个比例去增值的话,你已经具备了和这种经纬这种顶尖投资基金比肩的投资能力才行,这种情况之下你想想有个5年8年你究竟能赚到多少财富,其实也没有多少。所以作为普通人来说,我认为要怎么想,或者是我们这么想,如果你只想每年获得10%的收益的话,你会看到什么样的标的呢?有可能你会看到一些黄金看到现在的美债对吧?看到一些什么国债逆回购等这些看起来比较稳健型的获取收益的方式,你会看到的标的可能就会变得不一样了,有可能是在美股里的某些项目,某些股票也有可能是在都包括像比特币等的这一类的资产。你会发现当你目标的收益率不同,你所看到的目标资产投向其实不一样的,什么样的投向能真正帮你富起来呢?是这些新兴的头像和快速增长型的投向。所以在我看起来你去与其去关注那些传统型的领域,不如去关注这些新兴型的领域和真正有暴富机会的领域,这才是我认为普通人你的投资逻辑里面应该去看的不是超长期,而是短期一两年之内怎么样能够暴富起来,这个在我看起来是比较正确的一种思维方式。如果你是个超大型公司,因为有这么大的资金的体量,不是能随便进出市场的,所以你当然要按价值投资去投了,你要确保它长期角度上没有问题。但是作为我们个人来说,我们如何来衡量所谓的价值投资里面所谓的价值这一点?如果是个上市公司的话,它每年创造了利润和收益,然后有增长的话,那么支撑它更大的市值对吧?就像所有的股市里面都会有什么PE倍数,基于它的利润的多少倍会乘以它的市值。在这个角度上我觉得大家可以做一个思考,你会发现A股上是不是有很多公司可能一年只有几百万的利润,但它可能支持了一个数10亿市值的公司,你不觉得很奇怪吗