第一学历的重要性到底大不大，考研进985和高考进 985有什么区别

首页面试课程

笔试课程

院校库

在线课程

资讯

走进博雅汇

400-0060-985

首页 > 资讯 > 第一学历的重要性到底大不大，考研进985和高考进 985有什么区别> 正文

第一学历的重要性到底大不大，考研进985和高考进 985有什么区别

时间: 2024-05-28 10:34:33

来源:

浏览量: 309

不过站在客观角度，没必要吹上天。起码我自己作为公司创始人，不会做那种在对方具备硕士学历的时候，用本科筛人卡人的选择。高考和考研的差别，就在于高考是我国目前竞争规模最大的考试，数量级接近千万，公正性被所有国人认可，比赛内容完全相同。考研的普及性没那么强，而且大家考试内容也不尽相同，不同专业差的蛮多。

实际上较诸考研，我国现行阶段的高考，也有一个很大的弊端：作为一种考核，其核心的点在于考，而非核查你是什么样的人才。如何评价上海交通大学 18 级计算机系第一名「迟先生」的言论？

178 赞同 · 59 评论回答这就导致人才和专业有一定概率不适配。比如我在北邮读计算机时，确实有遇到过一些计算机天赋不是很强的同学，最后毕业了也没有从事这个行业，别人还要说一句“学这么好专业都白瞎了”。

以至于形成了一种“万物转码，码转万物”的风潮。但是考研就不一样，考研对于专业课的核查，足以证明这个人是否适合学习这个专业。普通人在985高校，混个毕业讲真不是很难，以至于出现“迟先生”那种人，无法忍受高校“看似平庸”的本科检验。第一学历在大公司的hr眼中，更多是一层背景板，顶多降低下自己的选择成本。985可能意味着你从小都是一个起码有学习态度的人，可能意味着你一直都享受着较为优越的资源……差不多也就这样。

有些人鼓吹第一学历才（更）重要，很多时候只是因为他们仅仅具备不错的第一学历罢了。学历的本质，不过是一重标签，而我们都是习惯把最nb的标签放出来而已。某不知名公司的不知名社畜员工，和某名牌985高校毕业生，哪个听起来更能吸引别人注意力？但凡他有更好的标签，他都不会成天吹这个来抬高自己的价值。

像我MBA就读的北大，就有很多不以北大为标签的校友，比如撒贝宁老师，我们提到他第一时间想到的是“著名央视主持人”的标签，第二时间是“北大还行”的梗，第三时间才轮得到“哦原来他是毕业于北大的”。创业前期的时候，公司在行业内没有什么名望，我也喜欢说自己是北大光华MBA毕业，谁让这个标签更瞩目。后来在行业内，这个标签的地位就后移到公司CEO之后了，谁让这家现在算凑合的公司CEO又比北大光华MBA还看得过去。回到问题，研究生学历确实没法洗刷本科的缺陷，但是优秀的本科同样没法言说自己比研究生学历更优越。这种非线性的比较，标地不统一，意义自是大打折扣。

时至今日的我，没法回到高中说学神附体让我把第一学历提高到清北，不好意思我确实在高考那几个科目上不具备这种天赋。人生也只能向前看，我们只能努力在现有基础上变得更好。我若没有后来在工作上还凑合的成就，也没有机会考上北大光华的研究生，更不会有今天还算凑合的成就。所以还在高中的同学，那就努力让自己的第一学历更好一点。已经大学的同学如果有考研打算，那不妨早点开始筹备。已经工作的人如果觉得自己目前各方面水平不够，那不妨在业余时间想办法提升下自己

上一篇：中国政法大学2021年MBA招生简章下一篇：人大的MBA怎么样？