400-0060-985
EMBA相对于MBA是不是竞争压力小?录取概率大?
首页 > 资讯 > EMBA相对于MBA是不是竞争压力小?录取概率大?> 正文
EMBA相对于MBA是不是竞争压力小?录取概率大?
时间: 2024-05-18 20:46:19
来源:
浏览量: 292
看你图emba什么了。

如果你只是要个学历,那emba从一定角度上来说是更容易的。但如果你想要的是一个对你事业发展有切实帮助,而不仅仅是一个学历的话,那就不是这么一回事。这么说吧,顶尖名校的竞争压力是同等程度的大,并没有说你考清华的emba比清华mba要容易,或者说概率更低,压力更大。

这主要是因为mba的市场更大,emba市场更小,市场大就意味着你能考的好学校更多,机会就更多,选择也更多,你选到性价比更高的学校就更容易。比如在mba这块,国内可以说是名校的学校至少有北京的清北人、上海的复交、其他的确的浙大、中山大学等,二梯队的名校也在各自的领域有一席之地。而emba市场受众本身就窄,所以国内emba的第一梯队和第二梯队之间的距离就不是一星半点了,基本不会出现考第一梯队的人不会用第二梯队保底的情况,生源严重隔离。这里还是要重申mba和emba的区别,明白区别才能读到最适合自己也是最值的硕士学位,毕竟emba可真是比mba贵了不止一两万。价值层级不同。在具体说需求前,我觉得有必要把MBA和EMBA的背景环境给你介绍一下,为了方便,以下统称为工商管理硕士(EMBA是高级工商管理硕士的简称)。

工商管理硕士在国内与其说是一个专业,在老徐我看来,更应该说它是一个商品。说是商品不是说花钱就能买,而是说工商管理硕士是一个高度市场化的硕士专业。之所以说是市场化程度高的专业,是因为工商管理硕士无论在项目设置、课程安排、附加价值、考核审查方式上,都是以学校自身以及申请者的需求为出发点来设置的。而99%的申请者,读工商管理硕士的需求都非常直接,就是增加职场竞争力,而这个职场竞争力不仅在于理论知识掌握了多少,更多的则是人脉、名校圈子。

所以与其说工商管理硕士是一个专业,将其定位为一个快速上升渠道更为合适。而对于学校来说,招收职业发展呈上升趋势的优秀职场人,则可以直接为学校扩充优秀校友。这就是MBA和EMBA的存在,对于申请者和学校来说的真正价值。这就是为什么我说MBA和EMBA的根本区别在于价值层级不同。因此你在选择自己到底要读MBA还是EMBA的时候,就要搞清楚你自己对于这个硕士专业的需求层级是什么,以及到底是MBA还是EMBA可以满足你的需求。

选不对,你的投资就会变成纯粹的消费,就是白花钱。MBA所对应的层级还是处于一个Junior阶段,而EMBA则是一个senior阶段。也就是MBA的学生和学校对你的期望还是一个培养为主的,你来读书是为了提升自己未来成为领导者的可能性。而EMBA则是一个已经成为领导者的人,读EMBA的目的70-80%以上都是为了一个学历的提升,剩下是人脉。知道这些,你再反过来看MBA和EMBA的招生要求,你就明白为什么会有那些差别了。工作年限:EMBA要求工作年限更久MBA要求是专科毕业5年、本科毕业3年、硕博毕业2年,而EMBA要求工作经验8年,且有管理经验要求。

考试要求:EMBA更注重个人能力而不是笔试能力MBA笔试要求考两科,且需要参加全国联考,需要过国家线,而EMBA大部分不要求参加全国联考,由学校自主命题,比如国内最好的EMBA清华北大,考核重点集中在面试阶段。最后总结一下,MBA适合事业还在上升期,还不是企业领导者,年龄在25-35岁之间的申请者;EMBA适合已经成为企业甚至行业领导者,需要一个快速提升学历,人脉圈子更高端不会造成无效社交的申请者。当然,有的学校会说你虽然还没有成为管理层,但可以来读EMBA,这样的情况你就要考虑一下了,EMBA能够降低标准来收你,其中的含金量,掂量掂量再决定是很必要的。