学者介绍：魏杰：浙大EMBA《宏观经济分析与预测》课程师资、著名经济学家。主要研究领域：经济学，宏观经济问题，计划与市场关系问题，企业财产制度问题，非国有企业问题和公司治理结构问题，企业制度、企业战略与企业文化问题等。

引导资本良性发展

1、严厉打击资本无序扩张

主要包括主要房地产、义务教育阶段培训、娱乐圈、互联网寡头、互联网金融等五大领域。

2、引导资本补国家产业链短板

主要包括高端发动机（大到飞机发动机，小到呼吸机发动机）、新材料、生物医药、信息硬件（集成电路、半导体、芯片）数控机床，生物医药等五大领域。

魏杰：最近，企业界有几个问题非常关注，第一个问题，就是“资本无序扩张”，很重要的一个问题要解决资本无序扩张的问题，提出来后，没想到企业界对此反响非常强烈。问我什么叫资本无序扩张？我们要不要资本？中国是不是要打击资本？我有个学生是某资本公司的CEO，他问我要不要改成资产管理公司？

大家知道没有打击资本的意思，提这个问题原因是什么呢？资本有三个基本的定义：

一、资本是逐利的，追求利润的，追求利益的。资本是一种逐利的经济范畴，资本不逐利就不叫资本，追求利益和利润的。

二、资本是人格化的，如国有资本，民营资本等。

三、资本在追逐利润的过程中，有可能和国家的宏观政策是相吻合的。与国家宏观政策相吻合的时候叫资本有序运行，也有可能资本和国家的宏观政策是对立的，不协调的，一定程度的时候叫资本无序扩张。所以判断资本是有序运行还是资本无序扩张的主要指标就是国家的宏观经济政策。任何企业在逐利过程中间都要注意国家宏观政策的协调。

这就有一个重要问题，要准确地分析和判断国家宏观经济政策走势。有能力分析和判断国家宏观经济走势，才能够正确分析国家宏观政策的走势，这是最基本的基本功。

国家宏观政策包括六个内容：

第一，货币政策与金融政策。

第二，财政政策与收入分配政策。

第三，消费政策与投资政策。

第四，产业政策与科技创新政策。

第五，国际收支政策与开放政策。

第六，社会政策与稳定政策。

资本无序扩张的五大领域

目前提出的资本无序扩张，不是指整个经济，是指资本在五个领域的无序扩张。

第一个领域是房地产。房地产资本无序扩张，不断利用高杠杆推动高地价，利用高地价推动高房价。尤其是2015年以后，大量地产商下沉到了四五六线城市，从消费属性来讲，这些城市房子已经够了。于是这些房子大量变成投资品，因为可以增值保值，但是基本属性是消费属性。资本无序扩张极大地扩大了资本属性，改变了房地产的消费属性，导致我们目前困难重重。

我估计要三年时间才能解决房地产无序扩张带来的后遗症，不仅是恒大出问题，现在大量的整个产业，包括供应商、投资人、购房者等。

第二个无序扩张的领域就是教育，主要指义务教育。我们国家教育分两类，义务教育和非义务教育。义务教育是国家拿钱，非义务教育是个人、国家、社会共同完成。义务教育是国家拿钱，结果资本冲突义务教育导致各种培训班，各种各样的无序扩张。使得义务教育本来国家拿钱的领域导致个人负担非常重，初中生每年一个家庭支付的教育费用10万左右，据说还不是准确数字。资本无序扩张，造成了整个社会焦虑，我们不得不清理它。

第三个领域就是娱乐圈。资本的娱乐圈不断扩张，不断包装各种所谓的偶像、饭圈、粉丝圈，导致一系列问题爆发。

第四个领域就是互联网。一些资本利用互联网平台不断推动垄断，使得中小企业实在活不下去，不断被盘剥，盘剥消费者，盘剥生产者。最近我们不得不提出要重视线下零售才行，这样搞下去，基本中小企业没法生存，导致整个营销成本太高。互联网领域无序扩张非常明显。

第五个领域就是互联网金融。一些资本变相利用科技，叫所谓“金融科技”。科技就是科技，不能把金融利用科技也叫科技，这是两个不同的东西。搞金融科技，还要在科创板上市，金融利用科技不是科技创新，还是金融，不能混淆。甚至把所谓的高利贷包装成普惠金融，导致企业融资成本不断上升，消费者融资不断上升。金融领域无序扩张是一个重要的内容。

目前我们讲的所谓资本无序扩张主要是这五个领域，不是指整个社会都是资本无序扩张。这五大领域的资本无序扩张导致中国宏观经济很难持续运行，提出要解决资本无序扩张的问题，目的不是打击资本，是希望更多资本进入到和国家宏观政策相吻合的轨道，希望更多资本能够解决中国经济目前的短板。

中国的五大短板是什么

大家知道，中国经济短板非常严重，别人一“卡脖子”，我们不得不出现增长速度下滑。中国五大短板非常明显。

第一个短板就是高端发动机，大到飞机发动机，汽车发动机，航母发动机，我们都不行。我们呼吸机生产量很大，没赚钱，原因就是我们的短板非常明显，人家稍微一调整，我们就没法做了。

第二个短板就是新材料不行，我们许多新材料是进口的，关键材料的57%是进口的。现在搞大飞机，飞机一降落，整个重量压在起落架上，结果轮胎我们做不出来，因为没有这个材料。那个轴承我们搞不出来，因为我们没有轴承钢。材料很重要，去年韩国和日本干了一场，以韩国失败而告终，韩国生产半导体产业排在世界前五，但是材料来自于日本，日本四十年很关注一个重要产业就是精细化工，精细化工的产品就是半导体原材料，结果韩国没有。人家一“卡脖子”，韩国就趴下了。上次我去一个地方调研，市领导告诉我说他们坚决听从中央的决定，把所有化工企业都关了。我问他谁告诉你要关，是让你解决污染问题，不是让你关，化工主要解决废气排放，精细化工主要解决废水排放。去年我们引入两个世界500强化工企业落地。

第三个短板是数控机床不行。现在的精细零部件要求很高，要靠数字化机床完成，而我们恰恰是短板。机床我们过去是可以的，现在唯一剩下的沈阳机床也倒了，被央企重组了。

第四个短板就是生物医药和医疗设备不行。生物医药和医疗设备我们大量是靠进口，治癌药，还有些常见病的药是进口的。医疗设备、CT、核磁共振都是进口的，我们搞不出来。

第五个短板是信息硬件不行。集成电路，半导体、芯片我们不行。华为5G可以，但是作为支持5G的技术不行，所以它在世界份额不断下降。现在我们连28纳米芯片的量产还没有实现，别说10纳米，5纳米，严重的短板。

中国经济目前存在五大短板，国家希望更多的资本能够进入到我们的短板领域来，一起来解决中国经济短板。但有人赚了钱之后从来不想进这些领域，想靠垄断赚快钱，赚中小企业的钱，赚消费者的钱，资本没有进入我们所需要的领域，所以叫无序扩张。希望资本进入我们所需要的领域来解决中国经济的短板问题，而不是打击资本。建议大家一定要正确理解关于资本无序扩张这个问题的提法，顺应国家宏观经济政策方向，进入到这个领域来。

用三次分配促进共同富裕

促进共同富裕不是杀富济贫，更不是意识形态。鉴于德国成功利用东西德合并产生的内需而促进经济社会发展的经验和日本启动内需受挫而沉沦20年的教训，以及当前世界逆全球化思潮和美西方围堵中国的现实，中国必须扩大内需以促进经济持续增长。去年完成的农村脱贫，现在启动的乡村振兴和三次分配促进共同富裕，都是为了扩大中产阶层，变潜在需求为现实需求。

初次分配，坚持的是效率原则，靠市场；再次分配，坚持的是公平原则，靠法律（所得税法和社会保障法）；三次分配，坚持的是道德原则，靠道德，富人自愿捐款到公益基金会，支持国家进行科技创新和做公益事业。

魏杰：宏观经济的第二个大问题“共同富裕，三次分配”。大家知道，我们国家“十四五”提出新发展理念：以国内经济循环为主，国内国际相结合。

国内经济循环靠投资、靠消费，消费和投资是国内经济两个主体。在消费和投资问题上重点是消费，消费在未来中国增长贡献能增长60%，能保证持续发展。中国能不能持续增长，关键要启动国内消费才行。

众所周知，二战之后曾经有一个历史经验和教训。八十年代，美国为了打击新起来的经济增长点，日本和德国。原来是战败国，日本和德国经济崛起，发展非常快，威胁到美国的霸权地位，所以美国收拾日本和德国，办法就是《广场协议》，协议核心要求日本和德国本币升值。对日元要求每年升值5%，连续升五年。日本是出口导向型国家，一旦本币升值就没办法出口。所以日本只好朝着这个战略提“启动内需”。日本当时没什么内需，汽车有了，房子有了，什么都有了。没有需求，怎么启动？结果把房子和股票启动起来了，把泡沫启动起来了。日本房价最高时是1989年，把东京的房子卖掉，可以买到美国，结果后来出现了经济箫条。

德国同样签了《广场协议》，但德国没有问题，后来一直持续上升，因为东德和西德统一了，东德比较贫穷，因此他不出口，卖给东德就行了，没有像日本一样进入所谓的箫条。东德成为西德一个巨大的市场，后来中国开放，成了德国产品一个重要市场，保证了德国持续上升。

因此中国从这个历史教训得出结论，中国持续发展必须获得巨大的市场才行，尤其是消费市场。消费持续上升，才能保证中国持续增长。解决两个问题，一个是消灭贫困，贫困人口没有消费，是温饱问题，谈不到消费。消灭贫困等于产生了市场。第二个是扩大中产阶级比例，中产阶级是最能消费的阶级，扩大中产比例就能有持续的消费力。

中国做了几件事，去年解决相对贫困，现在要继续扩大中产阶级比例。我们14亿人口，4亿中产阶级数量，显然不够，要继续扩大中产阶级比例才行。要扩大比例，就要搞三次分配制度。初次分配，以效率为原则，靠市场。再次分配，靠法律，靠两个制度。一个叫累进的所得税制度，另一个叫收入保障制度。第三次分配，以道德为原则，鼓励高收入者把钱捐出来，主要捐赠给国家的科技创新基金和公益事业，让更多的钱进入到整个社会发展中来。

END

尊德性 道问学

浙大EMBA致力于培养具有“国际视野、创新能力、创业精神和社会责任”的卓越企业家、创新型创业者和高级管理人才，并构筑以浙商为内核、辐射全球的创新创业生态系统。