诺贝尔经济学奖和阿贝尔数学奖获得者、唯一被拍成电影的诺奖得主、被大众消费的话题人物——普林斯顿大学数学教授约翰·纳什于当地时间23日因车祸去世，这使得他再度成为新闻话题。而上一次纳什成为媒体焦点，是在两个月前获得数学界的“诺贝尔奖”--阿贝尔奖；更早的一次则是10多年前，以他为原型的电影《美丽心灵》获得2002年奥斯卡金像奖。

5月19日，同样研究博弈论，并在普林斯顿大学获得经济学博士的周林院长，接受《文汇报》记者采访，谈起了他眼中的纳什教授。

在学术界看来，纳什可说是学术上的天才，但却有着悲剧的人生。无论是“纳什均衡”还是现代经济学中的博弈论，进入中国也就短短20年左右的时间。在学者们看来，“纳什均衡”为我们理解经济现象、社会现象等，创造了全新的研究方法；理解纳什均衡，学会运用博弈论分析社会问题，或许是我们纪念这位学术天才的最好方式。

构建经济学理论体系

生于1928年的纳什最先被世人所知，是因博弈论方面的成就而获得诺贝尔经济学奖。早在1942年，作为数学家的纳什写了一篇关于“不动点理论”的论文，通过数学家角谷静夫的不动点理论证明了博弈论中的大量结论。这篇纯数学的理论文章，后来被用于构建完善经济学的博弈论，而纳什的理论则被称为“纳什均衡”。纳什均衡是博弈论最重要、最基础的理论。

“纳什对于经济学的贡献是非常基础的，可以说正是有了他的研究，经济学才有了抽象于经济实践之外的理论体系的构建。”上海交通大学安泰经济与管理学院院长周林教授在接受采访时说。

天才纳什 悲剧人生

“纳什是个天才，但是他的人生却可以说是个悲剧。”在周林看来，无论是人们对纳什的消费，还是纳什本身的经历，都是如此。纳什在1959年遭到精神分裂症的打击，长达30年，直到将近60岁时才奇迹般地走出疾病的阴影。1994年诺贝尔奖颁奖委员会在决定授予他经济学奖前，曾因为担忧纳什是否能够接受颁奖并前去领奖而百般犹豫，为此甚至去普林斯顿大学了解情况，才最终决定给纳什颁奖。

电影《美丽心灵》的男主角原型就是纳什。在纳什夫妇遇到车祸去世后，电影当时的主演罗素·克劳在推特上发文，称纳什是“美丽的思想、美丽的心灵”。不过，纳什本人曾表示电影情节和他的真实人生并不一致。他曾经评价这部电影：“我每次看这部电影时，心里并不好受。但我还是认为这部电影有助于人们理解与尊重患有精神疾病的人。有一点遗憾的是，这部电影没有反映我30岁以前的生活，也没有反映我后半生的生活。”

普林斯顿那个带伞的老人

“纳什得奖后，很多人问他各种经济问题，也有很多人对他抱有一些不切实际的期望，希望他在宏观经济方面都能够有所见解，即便他在中国时也被问及这些问题。”周林说，“这些都是对经济学家的过高要求，学界科学研究有很高的专门化程度，这可说是对学者的过度消费。”

“我1984年到1989年期间在普林斯顿大学读博士，常常在校园里能看到纳什，拿着把伞到处来来去去。那时候电脑还没有普及，在学校机房里还能遇到纳什，他总在那里安静地工作。”同样研究博弈论的周林教授在海外参加学术交流时，也曾多次遇到纳什，但在他看来，纳什并没有电影中所表现的那样戏剧和夸张。

小编带你知识延伸，何谓纳什均衡？

这么多年来，博弈论的“高冷气质”一直被广为追捧。从经济学界、商界到国际关系学界，在论文中扯上几句博弈论，都是提升格调屡试不爽的好方法。那么，博弈论和“纳什均衡”到底讲了些啥？

以经典的“囚徒困境博弈”为例。两个小偷联手犯事被抓，警方将二人隔离审讯，政策是：若两人都坦白交赃，则证据确凿，均被判刑8年；若有一人抵赖，则以妨碍公务罪再加刑2年共判10年，而坦白者有功被减刑8年，立即释放；若两人都抵赖，则警方证据不足无法判偷窃罪，只能以私入民宅的罪名各判1年。

“纳什均衡”引出一个悖论：从利己目的出发，结果会损人不利己。这一理论直接挑战了亚当·斯密“看不见的手”理论——认为每一个人都从利己目的出发，最终全社会达到利他的效果。