葛剑雄

复旦大学教授

曾任复旦大学图书馆馆长、历史地理研究中心主任；现任教育部社会科学委员会委员，十二届全国政协委员会常务委员。

在每年的“两会”上，素有“大炮”之称的葛剑雄教授都是一个焦点。

他曾经提出过被外媒称为“世界上最大胆的提案”，他也曾年年为教育“发声”，话题聚焦高考体制与教育行业改革，引发舆论热议。

虽然是以言论犀利直率而著称，但葛教授并没有把“语不惊人死不休”作为他发表观点的最终目的。解决问题、而不是单纯的批评，这才是他始终追求的目标。“我们的发言不是一味讲究尖锐应该还要讲究实效。”他这样说道。

参加政协十多年，葛剑雄的不少提案成了现实，也有不少推进艰难。他提出设立国家旅游日，第一次主管部门态度积极，但未成功，他再提才实现；他也每年都提设立国家边疆日，3年未成；他提出高速公路节假日免费通行，最初交通部没有同意，还回复“于法无据”，最后还是成了现实……

如今，已过70岁生日的葛教授对时间有强烈的紧张感，他步速极快，精力旺盛，经常深夜一两点还在回复邮件，第二天八点半又能准时从距离复旦28公里的家中赶到办公室。

如果想要联系上葛教授，除了发邮件之外，恐怕只能在晚上9点后通过住宅电话。他不用手机，倒不是刻意特立独行或是忙里偷闲，而是往往每天晚上9点前都排满了公共事务，所以葛教授也笑称自己是“公共产品”。

葛教授的名字中“剑雄”二字，带着正直与英气。而见过他的人，又无不为他的儒雅所折服。他是文人，却也曾说着“黑话”，治服过闸北区的流氓。他是学者，却愿意走出书斋，关注天下之事，积极运用“公话”(公共话语)，而且颇懂得公共话语的技艺与规则。实际上，回顾参政议政的这些年，“有用”一直是葛教授坚持的原则。这位历史地理学者常说的一句话是：“顺应历史潮流。” 

某次录节目的时候，葛剑雄教授是这样做的自我介绍：“我叫葛剑雄，大家都叫我‘葛大炮’。”但他也坦言自己“不是锋芒毕露的人”，他提的意见都是“很谨慎和理性的”。

懂得底线，又敢于直言；不故作高深，又嫉恶如仇，或许这才是最真实的葛剑雄教授。

葛剑雄教授语录

当前社会之所以恶性竞争愈演愈烈，很大一部分原因就在于大家的观念普遍认为“大学是唯一出路”。大学不是义务制教育，需要投入很多钱，最后可能连成本都收不回来，解决这个问题的关键在于学生的分流。教育改革应该是全社会的事，而不应仅仅是盯住高校。

所有改革都必须从中国实际出发。比如现在让英语退出高考，参考高中成绩或者会考成绩。如果一个地方作弊成风，光看会考成绩不就坏了吗？另外，各地的标准相差悬殊，再加上舞弊等行为出现，高校在录取的时候如何能保证这些成绩的真实性？现在实行的全国统考还能保证一定的公平，而如果把这个权下放到地方上，依靠平时成绩来录取，那么学生和家长就会无休止地增加负担。

我绝对不赞成高校是腐败“重灾区”的说法。有腐败就是重灾区吗？这个要拿出数量根据。比较起来高校还是比较清廉的。高校不是封闭的象牙塔，不可能好的东西吸收，坏的不吸收。高校腐败主要在掌握招生权、基建权、采购权的人，没有什么特殊性，只是内部监督机制相对而言更不完善。

书是文化商品，好的商品多多益善，不好的商品不该你去清理，而是自己被淘汰。书号就该备案登记，放开。现在，有些书商还在买出版社的书号，出版社不该通过这个谋利，这才是非法的。既然书商已经成为事实，为什么不让他们合法出书呢？

对于现在的城市化、农民工进城等问题而言，很大的障碍是户籍制度的阻碍。户籍制度本身应该管理，但不应该跟现在基本的权益等同起来。我们现在最大的问题就是什么都跟户籍制度挂钩，这是错误的。

因为历史上曾经有过繁荣的丝路经济，所以现在就一定能够复兴，这是错误的。我们要有双赢的思路，要思考如何让对方有相应的需求、共同得利，而不是简单地复制古代的丝绸之路，再现辉煌。

想要聆听葛剑雄教授更多犀利言论？